Кто я? Где мое место? или место тестирования в гибких командах разработки

Доброго времени суток. Сегодня я решил вам рассказать свои мысли по поводу тестирования в гибких командах разработки. На данную тему меня навело несколько размышлений о которых чуть ниже и расскажу.

Тест-дизайн. Часть 3

Здравствуйте. Сегодня я продолжу говорить про тест-дизайн и наверное этой статьей закончу данную тему. Хотя по ходу статьи будет понятно.

В предыдущий раз мы поговорили про классы эквивалентности и границы. Как правило, это основной метод и модель, которые применяются при тестировании (это я говорю исходя из своего личного опыта), но в случае большого количества проверяемых параметров, которые взаимосвязаны между собой, ситуация значительно усложняется.

Тест-дизайн. Часть 2

В прошлом посте я начал говорить про модели. Продолжим с этого же момента.
Если вспомнить определение слова модель , то сразу становиться понятно, что мы будем говорить о некоторой упрощенной сущности. В мире моделей есть понятие формализованной и не формализованной модели. С формализованными моделями все понятно. Берешь готовый инструмент и применяешь, а вот с не формализованными моделями не все так просто. Один из видов не формализованных моделей являются эвристические модели. Казалось бы, о чем это я все и при чем тут какая-то эвристика?

Тест-дизайн. Часть 1

Данной статьей я начну небольшой цикл, посвящённый ранее пройденному тренингу по тест-дизайну.

Начну я с понимания самого термина тест-дизайна и того для чего его можно и нужно применять. До прохождения тренинга у меня были смутные представления о теме предмета, хотя и прочел не мало статей в блогах (каюсь до книжек руки не дошли) о том что это. Поэтому на вопрос «Что же такое тест-дизайн и для чего он нужен?»  у меня были заготовлены ответы, построенные на моем понимание предмета.

Тест-дизайн от А до Я

В прошедшую пятницу имел возможность очно посетить тренинг по Тест-дизайну. Тренером был Баранце Алексей. Эмоции. Супер, класс, мне понравилось. Все было интересно.
Немного про организацию. Сказать, что все было на высоте, сложно и в конце действительно согласился с мнением Алексея, что все надо переводить в веб-тренинга там больше возможностей и материал получаешь в записи весь. Порой это важно. С другой стороны, личный контакт с тренером мобилизует все внутри и позволяет подпитаться энергией самого тренера.
Подводя итог можно сказать, что если будет еще что-нибудь интересное и у меня будут деньги/время, я обязательно еще раз съезжу на очный тренинг.

Второе заседание Клуба директоров разработки

30 мая был на втором заседание Клуба директоров разработки. Темой данного заседания было "Управление архитектурой. Методы оптимизации и контроля". Конечно тема данного заседания была далеко от тестирования, но мне было интересно ее послушать с точки зрения общего развития в области планирования и управления проектами. В добавок ко всему получилось таки понять кто такие Архитекторы.

Возвращение

Я прошу прощение, что на анонсе все и остановилось.
К сожалению, у меня как-то ни как не получалось собраться с мыслями и описать то что было на той конференции. Спустя некоторое время пришло понимание, что ни чего особенного там и не было. Единственный плюс для меня в том, что это оказалась , как я говорил ранее, первая очная конференция за последние несколько лет.
Так что я, пожалуй, все эмоциональные замечания в стиле «вау», «круто», «еще» оставлю в прошлом.